Дистанционно, без выезда в г.Хабаровск с использованием системы "Мой Арбитр", с целью экономии денежных средств доверителя находящегося в г.Москве на транспортные, командировочные и иные расходы представителя, было взыскано неосновательное обогащение по незаключенному договору поставки товара

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-5464/2011
«28» июня 2012 год
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2011г.
Арбитражный суд в составе: судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.П. Панкратовой,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Закрытого акционерного общества «Нефтегаз-Изоляция»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Антикортехснаб ДВ»
о взыскании 57 960 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии сторон.
Закрытое акционерное общество «Нефтегаз-Изоляция» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Антикортехснаб ДВ» 57 960 руб., составляющих неосновательное обогащение.
На основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Согласно исковому заявлению, в качестве обстоятельств, на которых основаны требования, истец указал на произведенную оплату в размере 57 960 руб. по выставленному ответчиком счету от 02.12.2010 №Р-20; отсутствие поставки товара; неосновательное обогащение на стороне ответчика в сумме 57 960 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражения против иска не заявил.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Стороны имели намерение заключить договор от 01 ноября 2010 №24 на поставку абразивного порошка, фракция 0,5-2,5 мм по ТУ-3989-003-82101794-2008.
А73-5464/2011
2
Договор, подписанный со стороны ЗАО «Нефтегаз-Изоляция» был передан ООО «Антикортехснаб ДВ», но не подписан последним и не возвращен.
Ответчиком выставлен счет от 02.12.2010 №Р-20 на сумму 133 860 руб. на оплату 69 тонн абразивного порошка.
Истцом частично оплачен счет от 02.12.2010 №Р-20 в сумме 57 960 руб. по платежному поручению от 06.12.2010 № 2234.
До настоящего времени товар истцом не получен.
На предъявленную 14.02.2011 претензию №42 о возврате денежных средств, ответчик в письме от 02.03.2011 гарантировал поставить или возвратить денежные средства до 15.03.2011г., что им не было сделано.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Поскольку, доказательств поставки товара, а также возврата денежных средств не представлено, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем, сумма в размере 57 960 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Антикортехснаб ДВ» (ИНН 2722084571, ОГРН 1092722002801, место нахождение: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Волочаевская, 181б) в пользу Закрытого акционерного общества «Нефтегаз-Изоляция» (ИНН 7702338435, ОГРН 1027702011127, место нахождение: г.Москва, Варшавское шоссе, 125Ж, кор.6) неосновательное обогащение в сумме 57 960 руб., госпошлину в сумме 2 318,40 руб., всего 60 278,40 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
А73-5464/2011
3
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева